MÉTHODE ÉDITION

Une piste de vérification
pour chaque point qui compte.

Notre méthode cherche à réduire trois risques : l’approximation, la confusion entre fait et interprétation, et la production de pages sans valeur propre.

01Question

Partir d’un problème précis rencontré par une DSI, un RSSI, un architecte ou un auditeur.

02Sources

Rechercher d’abord les textes, guides et documentations primaires qui permettent d’établir les faits.

03Analyse

Relier les sources au contexte SI, signaler les limites et séparer clairement recommandations et obligations.

04Vérification

Contrôler les références, les dates, les liens, le périmètre et les formulations avant publication.

01

Sources primaires d’abord

ANSSI, CNIL, EUR-Lex, ENISA, textes réglementaires, standards et documentation officielle des fournisseurs sont prioritaires.

02

Faits ≠ interprétation

Nous distinguons ce qu’un texte exige, ce qu’une autorité recommande et l’analyse éditoriale que nous en faisons.

03

Contenu original

Cybercoria privilégie un angle, une structure et une valeur éditoriale propres. La republication ou la reformulation de pages existantes n’est pas une stratégie de contenu.

04

Contexte avant conclusion

Une recommandation est accompagnée de son périmètre et de ses limites lorsque ceux-ci modifient la façon de l’appliquer.

05

Correction explicite

Une erreur factuelle identifiée doit être corrigée. La date de mise à jour reste visible sur les articles.

06

SEO utile, jamais artificiel

Titres, maillage, structure, données structurées et performance servent la découvrabilité ; ils ne justifient pas la création de pages pauvres.

07

Métadonnées calculées

Le temps de lecture est calculé à partir du texte publié. Les dates de vérification et de mise à jour proviennent du contenu, pas de la date de génération du site.